|
ASP（インターネット・サービスのレンタル・ソフトウエア／システム）を採用した介護ソフトでは、大きく分けて２つの種類がある。
・ブラウザをインターフェイスとするサーバ処理タイプのASP介護ソフト
・リッチクライアントによるC/S型高機能タイプのASP介護ソフト
上記を代表する（と思われる・・・）３社 楽にネット（エルシーネット）、C/C・HAM（カナミック）、ナーシングネット（スリー・テン）について比較してみよう。
まず、最初に「居宅介護支援事業」のみを営んでいるケース
下記グラフ１については、ケアマネ1名あたり担当件数を35名として利用料金を比較してみた。担当件数15名未満については「ナーシングネット」が低コストであるが、それを超えると鰻登りに高コスト化に向かう。定額利用料の「楽にネット」が低コストであり、ケアマネ3名（利用者70名を超える）から「カナミック」と同一料金となる。
１ケアマネ当り35名担当としての月額利用料金比較
※「ナーシングネット」のAとBの違いは、初期費用の違いとなる。Aは初期費用0円、Bは初期費用３１万５千円である。ちなみに「楽にネット」と「カナミック」は共に８万４千円である。
※７０名を超えると「楽にネット」と「カナミック」は同一金額となる。
しかし、ケアマネ1名あたり35名平均で担当することは有り得ないことなので、下記グラフ２では、約20名平均見当で比較してみよう。
１ケアマネ当り20名担当としての月額利用料金比較
ケアマネ4名から「楽にネット」と「カナミック」が低コストとなる。「ナーシングネット」の高コストは変わらない。
「楽にネット」はケアマネ3名を超えるとボリュームディスカウントをしていると言うことなのでグラフに反映している。問い合わせをしてみると良いだろう。
次に「訪問介護事業」のみを営んでいるケース
訪問介護事業の月額利用料金比較
利用者２０名までは「ナーシングネット」が低コストであるが、これを超えると鰻登りとなる。「楽にネット」は定額なので、利用者が増えれば増えるほど“低コスト”となる。
これは、確かに安い！
「カナミック」の月額料金は、“ヘルパー”数で課金している。しかし１００名を超えるヘルパーを擁する事業所は少ないので、１００名以下の定額で比較している。
また、「通所介護」「福祉用具貸与」の単サービス事業所についても比較結果は上記と変わらないようだ。「カナミック」については“利用者数１００名まで”が定額で２万１千円となる。「楽にネット」は、福祉用具貸与（販売管理機能付き）が１万５００円となるので、低コスト化は一層顕著である。
次に複合的にサービスを提供するパターンについて検証する。
「居宅介護支援」と「訪問介護」を併用するケース
居宅介護支援（平均２０件担当として）と訪問介護事業を併用した月額利用料金比較
上記の通り、“利用者８０名未満”では、「ナーシングネット」が群を抜いて低コスト化する。しかし、「楽にネット」も“ケアマネ１名当り担当件数”が高くなれば、低コスト化するようだ。８０名を超えた時点で「>strong>楽にネット」の低コスト化が顕著となる。
このように介護業務処理のソフトウエアを決定する場合、ASPに特定しただけでも、その事業所の環境（提供サービスが単体か複合か）によって、また利用者人数によって月額利用料金が大きく違ってくる。
導入に当っては、そのケースにあわせてアセスメントを行うことが有効である。
次のレポートでは、機能比較を準備中である。乞う、ご期待！
|
BDCP-TOP
